Technologia monitorowania akumulatorów kwasowo-ołowiowych dojrzała do punktu, w którym IEEE wydał w 2005 r. normę (IEEE 1491) opisującą różne metody oceny stanu akumulatorów. Na przykład większość dużych centrów danych wydaje dziesiątki tysięcy dolarów na sprzęt do monitorowania baterii zaprojektowany w celu przewidywania, czy ich baterie UPS będzie działać. Centra danych, w których koszty przestojów wynoszą sześć cyfr na minutę, często inwestują w monitory baterii, które mogą wcześnie ostrzegać o słabych ogniwach baterii. Koszty kapitałowe monitora baterii często sięgają 40 000 USD. Dodatkowe pieniądze są wydawane na instalację systemów monitorowania baterii i interpretację ich danych. Czasami interpretację dużej ilości danych z monitora akumulatora zleca się firmie zajmującej się serwisem akumulatorów lub producentowi monitora.
Dostarczenie użytecznej funkcji predykcyjnej oznacza wybór najlepszego kompromisu pomiędzy wydajnością, kosztem i prostotą z menu technik opisanych w IEEE 1491. Wybór metody oceny baterii Oryginalnym i wciąż najdokładniejszym sposobem oceny, czy bateria może działać, jest załadowanie Sprawdź to. Możemy to wykorzystać, wykorzystując fakt, że akumulator rozruchowy jest „testowany” pod dużym obciążeniem przy każdym uruchomieniu silnika. Pomiar napięcia rozładowania akumulatora pod obciążeniem jest prostą techniką i może wskazać, czy występują problemy z akumulatorem. Przynajmniej jeden producent przełączników transferowych Genset zastosował tę technikę. Ogólna teoria działania jest prosta: załóżmy, że 24-woltowy akumulator rozruchowy zwykle spada do, powiedzmy, 19 woltów podczas rozruchu silnika. Podczas ostatniego uruchomienia silnika spadł poniżej 19 woltów. To ważna zmiana, która może wskazywać, że bateria się słabnie. Niestety informacje nie są kompletne. Innym równie realnym wyjaśnieniem niższego odczytu napięcia podczas rozruchu silnika może być większe obciążenie akumulatora – co może mieć miejsce w zimie lub w przypadku zmiany oleju silnikowego na wyższą lepkość. W dwóch artykułach INTELEC z lat 90. zaprezentowano prostą technikę przewidywania awarii akumulatora, zwaną „porównaniem napięcia w punkcie środkowym akumulatora” (monitor punktu środkowego), która może zmniejszyć niejednoznaczność związaną z prostymi odczytami napięcia. Ta technika monitorowania punktu środkowego dzieli baterię na pół do celów pomiarowych i stale porównuje napięcie każdej połowy baterii z drugą. Alarm jest aktywowany, jeśli odchylenie napięcia przekracza określony zakres. Istnieją trzy zasady działania: Pierwsza jest taka, że jedno słabe ogniwo powoduje uszkodzenie całej baterii. Drugą zasadą jest to, że spadek napięcia w zdrowych komórkach śledzi inne podczas rozładowania. Natomiast słabe ogniwa wykazują wczesny i szybszy zanik napięcia. Słabe ogniwo powoduje brak równowagi między dwiema połówkami baterii, aktywując alarm awarii. Trzecią zasadą jest to, że jedno ogniwo baterii prawie zawsze słabnie przed innymi. Praktyczną różnicą między tymi dwiema technikami jest liczba ostrzeżeń o awarii baterii. Załóżmy, że bateria 24 V z 12 ogniwami, z których jedno uległo osłabieniu, ale nie uległo awarii: po wykryciu całkowitego napięcia łańcucha baterii, słabsze ogniwo można zamaskować wydajnością pozostałych 11 ogniw połączonych szeregowo. Jeśli zapotrzebowanie na prąd rozruchowy jest niewielkie – powiedzmy ciepły silnik w ciepły dzień – całkowite napięcie akumulatora pozostanie powyżej limitów alarmowych podczas rozruchu silnika. W przeciwieństwie do tego, monitorowanie punktu środkowego zmierzyłoby nierównowagę napięcia między dwoma akumulatorami 12-woltowymi i uruchomiłoby alarm niezależnie od całkowitego napięcia akumulatora. Oznacza to, że monitor punktu środkowego wcześniej ostrzega o problemach z akumulatorem, co wiąże się z mniejszym ryzykiem niepowodzenia rozruchu.
Poniższa tabela podsumowuje ogólne wymagania dotyczące monitorowania baterii w środowisku agregatu prądotwórczego:
Podsumowanie potrzeb oceny baterii w zakładach generatora |
||
Parametr |
Wymóg |
Prawdopodobne ogólne cechy udanego rozwiązania |
Niski koszt kapitału |
Minimalne (od 0 do 250 USD) |
Docelowy koszt prawdopodobnie dyktuje integrację funkcji oceny baterii z innym znanym sprzętem. |
Prostota i wygoda |
Prosty w instalacji. Daje łatwe do odczytania, jednoznaczne wyniki |
Może być instalowany i uruchamiany przez elektryka. Nie wymaga oprogramowania do załadowania lub konfiguracji. Krótki czas instalacji. Nie ma potrzeby stosowania specjalnych części, narzędzi, instrumentów ani szkolenia. Wyprowadzane informacje są łatwo zrozumiałe, wskaźnik GO/NO GO. System zapewnia zdalną sygnalizację za pomocą już ustalonych środków dla innych urządzeń. |
Dostosowuje się do środowiska użytkownika |
Nie wymaga nowego budżetu ani procedury zakupu lub użytkowania |
Ułatw określanie i kupowanie. Rozwiązanie powinno być zintegrowane ze sprzętem, z którym użytkownik jest już zaznajomiony (np. ładowarka akumulatorów). Użytkownik decyduje, czy i jak zastosować nową funkcję. |
Zapewnia użyteczną funkcję predykcyjną |
Zmniejsz prawdopodobieństwo jednoczesnej przerwy w zasilaniu AC i awarii baterii |
Stosuj wiarygodną technikę oceny baterii, wymagającą najmniejszego rozsądnego kosztu krańcowego. Przestrzegaj wytycznych normy IEEE 1491 i stosuj sprawdzone, udokumentowane techniki. |
Wniosek:
EverExceed ma ogromne doświadczenie, jeśli chodzi o rozwiązania bateryjne , i konsekwentniezaspokajamy problemy naszych partnerów i klientów dzięki najbardziej wydajnym i precyzyjnym najnowocześniejszym akumulatorom . Jeśli masz jakiekolwiek wymagania lub jakiekolwiek pytania dotyczące rozwiązań dotyczących baterii i zasilania , skontaktuj się z naszym dedykowanym zespołem w dowolnym momencie pod adresem marketing@everexceed.com
kategorie
zeskanuj do wechata:everexceed